Hallo Herr Mößlang,
in einem weiteren Eintrag in Ihr Gästebuch möchte ich Sie auf Unstimmig-keiten in Ihrem Bericht "Ex-Forte-Verena" in der Kategorie "Die itl. Festungswerke auf der Hochfläche von Asiago" hinweisen.
1) In Ihrem Bericht befindet sich ein Panoramafenster, in dem die angeblichen Standorte von einigen Batterien eingezeichnet sind. Zu diesem Foto ist zu sagen, dass diese Punkte - wie ein Blick auf eine Wanderkarte auch zeigt - vollkommen unrealistisch sind und auch mit den tatsächlichen Standorten nichts gemein haben.
2) Im weiteren Verlauf des Berichtes wird auf die Batterie "Verenetta" hingewiesen. Zu dieser Aussage ist zu sagen, dass es sich hierbei nicht um die Batterie "Verenetta", sondern wie der Autor R. Striffler in seinem Buch "Von Fort Maso bis Porto Manazzo" nachweisen konnte,mit hoher Wahr-scheinlichkeit um die Batterie "Bosco Arzari" handelt. Die ehemalige Bat-terie "Verenetta" lag nach R. Striffler etwa 300 m weiter nördlich auf der Kote 1942 m. Der Eintrag in den Wanderkarten muss daher als falsch angesehen werden.
Zum besseren Verständnis der Lage um das Fort Verena folgendes:
Im Bereich zwischen dem Fort Campolongo und dem Fort Monte Verena waren bei Kriegsbeginn am 23.5.1915 unter anderem drei 28cm Batterien statio-niert, die Batterie Spelonca della Neve, die Batterie Bosco Arzari und die Batterie Costa del Civello.Der Entstehungszeitraum für die Batterien ist mir im Moment nicht bekannt. Bei den oft genannten Batterien "Batterie Verenetta" und "Batterie Rossapoan" handelte es sich nur um Geschützplattformen, die mit einer Berüstungsmauer umgeben waren. Feste Gebäude sind oder waren nicht vorhanden. Die Funktion und der Entstehungszeitraum sind mir nicht bekannt. Bei Kriegsbeginn waren sie offensichtlich auch nicht bewaffnet, deshalb kann ich auch nicht nachvoll-ziehen, warum sie diese Beachtung bekommen.
Mit freundlichen Grüssen
Wolfgang Martin
Kommentar zu dieser Nachricht:
Hallo Wolfgang,
vielen Dank für deine Zeilen und Infos-
1. Eine Wanderkarte zeigt die Lage von oben, mein Foto von der Seite, man könnte auch sagen der Punkt ist viel zu groß. Stimmt, nur in der Kompasskarte die ich damals verwendete ist es auch nicht besser eingezeichnet. Sinnvolle Auskunft von Einheimischen braucht man auch nicht erwarten, haben sie es mit der Heimatkunde und Geschichte auch nicht so toll. Lieber schicken sie einen auf einen falschen Weg, als zuzugeben nichts zu wissen.
Heute könnte man es mit Google Earth besser anzeichnen und markieren.
Leider ist der Monte Verena auf Google Earth nur in sehr schlechter Auflösung zu sehen und man muss für eine genaue Bestimmung für einen kmz warten.
2. Da Buch das du hier anführst gab es damals noch nicht. Und ob die Mauern und Ruinen 300 m weiter weg im undurchdringlichen Grün eine andere Stellung waren, kann ich nicht sagen, es ist nichts gerodet gewesen und undurchdringlich. Wenn es jetzt anders ist ist es schön für die Besucher.
Jedenfalls war ich am nördlichsten Punkt, weiter nördlicher gehts hier oben nicht.
Sinnvoll ist es allemal die Hütten und Kasematten fern von der eigentlichen Stellung zu errichten um einen Treffer zu vermeiden und eine Geschützplattform habe ich nicht gefunden und dokumentiert.
Warum diese Stellung diese Beachtung bekommt?
Ganz einfach ich habe sie ohne Hilfsmittel und Wegweiser gefunden und sie gehört zum Monte Verena, das wars.
Viele Grüße aus München
Uli
Das Forte Verena soll ja jetzt einigermaßen aufgeräumt sein, hat jemand neuere Fotos, bei mir war es außerdem sehr nebelig, wie zu sehen ist. |
